不当得利纠纷 （2018）苏08民终639号

上诉人与被上诉人间的债权转让合同关系不能成立是错误的。上诉人与被上诉人已经达成口头债权转让协议。被上诉人出具的承诺书及上诉人出具的欠条也以书面的形式对双方口头达成的债权转让协议进行了确认，且上诉人已实际履行了债权转让协议约定的义务。2、原审法院认为上诉人向被上诉人支付的15万元属于替徐郎服饰垫付对被上诉人的欠款，是错误的。上诉人向被上诉人支付15万元属于债权转让款。3、上诉人给付被上诉人的2万元仍属于上诉人支付给被上诉人的债权转让款。上诉人根本无赠与被上诉人2万元的意思表示，原审法院认定2万元属于赠与，明显是错误的。4、原审法院错误的理解了“垫付”的意思。上诉人所说的垫付，只是在二人之间，徐郎服饰并不知情，上诉人只是在80万元债权范围内先行支付给被上诉人15万元，在被上诉人从徐郎服饰拿到钱后，被上诉人应该将15万元立即返还给被上诉人。张晓茹辩称：1、被上诉人出具给上诉人的承诺书约定必须在张友华归还本人借款后承诺书才生效，上诉人至今未归还被上诉人全部借款，故承诺书不生效。2、上诉人主张两笔共17万是债权转让款的理由不能成立。上诉人在多次诉讼中均未能证明该17万元是债权转让款，且多次在庭审

张友华与张晓茹不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏08民终639号上诉人（原审原告）:张友华，男，1953年9月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：亓天华，江苏岸庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙杰，江苏岸庆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张晓茹，女，1966年12月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：唐卫东，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伟光……