居间合同纠纷 （2016）豫01民终10516号

原渔港公司出具的《授权委托书》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。根据被告渔港公司的原股东即被告李静、谢宏斌、张小东作出《股东会决议》，并据此于以郑州市渔港实业发展有限公司（股东转让前）的名义向原告出具《授权委托书》，委托原告对其名下拥有的9317平方米土地进行招商，该委托行为是在该公司原股东会决议的基础上以公司名义作出的，应当是该公司原股东即被告李静、谢宏斌、张小东的共同意思表示。根据被告张小东（渔港公司的原股东）于2010年5月10日所作的证明内容及其在金水区人民法院（2010）金民二初字第5143号案件《询问笔录》中的陈述，可以认定原告作为居间人，促成了被告渔港公司的原股东（即被告李静、谢宏斌、张小东）与刘玉宝、王春秀、李妤哲之间签订《股权转让协议书》，通过股权转让的形式转让土地，故原告实际上是为该公司原股东通过股权转让的形式来转让土地而提供的居间服务，被告李静、谢宏斌、张小东是真正的受益人，故应当承担向原告支付相应报酬的责任。根据《授权委托书》、被告张小东的证明、《股权转让协议》载明的金额，扣除5100万元，原告应当获得的居间报酬为

原渔港公司出具的《授权委托书》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。根据被告渔港公司的原股东即被告李静、谢宏斌、张小东作出《股东会决议》，并据此于以郑州市渔港实业发展有限公司（股东转让前）的名义向原告出具《授权委托书》，委托原告对其名下拥有的9317平方米土地进行招商，该委托行为是在该公司原股东会决议的基础上以公司名义作出的，应当是该公司原股东即被告李静、谢宏斌、张小东的共同意思表示。根据被告张小东（渔港公司的原股东）于2010年5月10日所作的证明内容及其在金水区人民法院（2010）金民二初字第5143号案件《询问笔录》中的陈述，可以认定原告作为居

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终10516号上诉人（原审被告）：李静，女，汉族，1961年3月22日出生，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人黄云天，河南天纲律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张小东，男，汉族，1969年12月15日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：黄云天，河南天纲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯建辉，男，汉族，1959年11月12日出生，住郑州市……