加工合同纠纷 （2017）浙10民终14号

原告蔡文君与被告程云平之间形成的加工合同关系，事实清楚。原告按约完成加工业务并经双方结算后，被告应当按约支付加工款。经原告催讨后，被告仍未支付的，应当支付给原告自起诉之日（即2016年7月20日）起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至判决确定的履行之日止的违约金。被告辩称原告加工的模具存在质量问题，并就此申请进行质量鉴定，未举证证明其已在合理期限内向原告提出质量异议，且本案加工款已经结算，故对被告的上述意见不予采纳，对其鉴定申请不予准许。被告据此提出的反诉请求不能成立，不予支持。被告有关欠款数额为21000元的意见缺乏依据，不予采纳。原告的诉讼请求合法有据，予以支持。一审法院判决：被告程云平于本判决生效之日起十日内支付给原告蔡文君加工款25000元，并支付自2016年7月20日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费425元，减半收取212.50元，反诉费168.75元，合计381.25

原告蔡文君与被告程云平之间形成的加工合同关系，事实清楚。原告按约完成加工业务并经双方结算后，被告应当按约支付加工款。经原告催讨后，被告仍未支付的，应当支付给原告自起诉之日（即2016年7月20日）起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至判决确定的履行之日止的违约金。被告辩称原告加工的模具存在质量问题，并就此申请进行质量鉴定，未举证证明其已在合理期限内向原告提出质量异议，且本案加工款已经结算，故对被告的上述意见不予采纳，对其鉴定申请不予准许。被告据此提出的反诉请求不能成立，不予支持。被告有关欠款数额为21000元的意见缺乏依据，不予采纳。原告的诉讼请求合法有据，予以支持。一审法院

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终14号上诉人（原审被告、反诉原告）：程云平，男，1960年6月29日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：卢岳，浙江左源律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：蔡文君，男，1981年10月13日出生，汉族，住温岭市。上诉人程云平因与被上诉人蔡文君加工合同纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2016）浙1081民初7643号民事……