合同纠纷 （2021）浙07民终306号

本案争议焦点一是确定邱至忠的合同相对方，二是邱至忠要求桂倩彬、刘晶晶、欧阳炜超返还货款是否合法有据。从事实证据分析，桂倩彬为邱至忠的合同相对方，理由：邱至忠只认识和相信桂倩彬，始终与桂倩彬协商买卖合同标的物名称、数量及单价等合同内容，期间虽然桂倩彬向邱至忠披露了欧阳炜超的收款账号，但没有告知邱至忠关于欧阳炜超的身份情况，实际由桂倩彬收款，且桂倩彬与欧阳炜超存在买卖合同关系，价格也存在差额。因合同履行过程中交易标的物不符合邱至忠要求，邱至忠的合同目的不能达到，邱至忠有权要求解除合同未履行部分。合同解除后，未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。邱至忠实际按375000元/吨交付货款，桂倩彬除已退还1万元，还应退还其余货款。由于欧阳炜超按桂倩彬指示交货，该交货行为属桂倩彬向邱至忠履行交货义务。邱至忠收到货物后，明知标的物非其所要购买的熔喷布仍进行剪裁使用或部分使用，该部分四卷货物（约500公斤）视为邱至忠认可，相对应的货款187500元视为履行完毕，不予干涉；另外一半四卷货物（约500公斤）邱至忠应退回桂倩彬，本

本案争议焦点一是确定邱至忠的合同相对方，二是邱至忠要求桂倩彬、刘晶晶、欧阳炜超返还货款是否合法有据。从事实证据分析，桂倩彬为邱至忠的合同相对方，理由：邱至忠只认识和相信桂倩彬，始终与桂倩彬协商买卖合同标的物名称、数量及单价等合同内容，期间虽然桂倩彬向邱至忠披露了欧阳炜超的收款账号，但没有告知邱至忠关于欧阳炜超的身份情况，实际由桂倩彬收款，且桂倩彬与欧阳炜超存在买卖合同关系，价格也存在差额。因合同履行过程中交易标的物不符合邱至忠要求，邱至忠的合同目的不能达到，邱至忠有权要求解除合同未履行部分。合同解除后，未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙07民终306号 上诉人（原审被告）：桂倩彬，男，1988年11月8日出生，汉族，住江西省进贤县。 委托诉讼代理人：李向阳，浙江森泽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邱至忠，男，1974年1月8日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 委托诉讼代理人：傅夏莲，浙江文超律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：欧阳炜超，男，1985年10月……