寻衅滋事,寻衅滋事,寻衅滋事 （2016）沪01刑终342号
裁判要旨
原审判决认定上诉人鲍文龙、原审被告人董超、陈晨犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人鲍文龙撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2015）浦刑初字第4824号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈 黎代理审判员 庄永良代理审判员 曹 延二〇一六年四月十四日书 记 员 闫 艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 更多数据：www.
摘要
原审判决认定上诉人鲍文龙、原审被告人董超、陈晨犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人鲍文龙撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2015）浦刑初字第4824号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈 黎代理审判员 庄永良代理审判员 曹 延二〇一六年四月十四日书 记 员 闫 艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，
正文（节选）
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终342号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）鲍文龙，XX年XX月XX日生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区XX村XX号XX室；2012年11月因犯寻衅滋事罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑1年6个月，2014年1月31日刑满释放；2015年7月因吸毒被责令接受社区戒毒3年；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月20日被……