机动车交通事故责任纠纷 （2014）惠中法民四终字第152号

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一应负事故主要责任，原告应负事故次要责任，符合法律规定，本院予以采信。因肇事粤XXXX**号小客车在被告三投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额50万元范围内予以赔偿70%。被告一、被告二已支付的原告的医疗费21638元，应予以扣减。另，被告一、被告二已支付的粤XXXX**号小客车的拖车费等费用共计550元，应由原告负责赔偿30%即赔偿165元，并应从赔偿给原告的款项中予以扣减。关于误工费的问题。原告认为事故发生前，其与他人合伙经营博罗县贵酩坊酒销售部，请求按批发和零售业的年平均工资标准计算误工费，因其未提供充分的合法有效的证据予以证实，故本院不予采纳。因原告一直居住在博罗县城，故原告的误工费可按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中的城镇居民人均可支配收入每年30226.71元的标准计算。误工时间计算至定残前一日即计算至2013年8月20日止，误工时间共计137天。关于残疾赔偿金和被扶养人生活费的问题。原告向本院提供了

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一应负事故主要责任，原告应负事故次要责任，符合法律规定，本院予以采信。因肇事粤XXXX**号小客车在被告三投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额50万元范围内予以赔偿70%。被告一、被告二已支付的原告的医疗费21638元，应予以扣减。另，被告一、被告二已支付的粤XXXX**号小客车的拖车费等费用共计550元，应由原告负责赔偿30%即赔偿165元，并应从赔偿给原告的款项中予以扣减。关于误工费的问题。原告认为事故发生前，其与他人合伙经营博

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民四终字第152号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地：惠州市江北云山西路18号双子星国际商务大厦A座21—23楼。负责人郭伟超，该分公司总经理。委托代理人吴玉梅，广东集盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑容永，男。委托代理人：廖赞斌、张玉琴，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。原审被告一钟桂娣，女。原……