民间借贷纠纷 （2017）粤01民终23108号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷，列炳政为出借人，姚毅辉为借款人。列炳政主张姚毅辉应向其归还借款，除了向一审法院陈述借款事实外，还提交《借款借据》作为直接证据予以证明。在姚毅辉没有证据予以反驳的情况下，应认为，《借款借据》是原、姚毅辉的真实意思表示，其内容并未违反法律、行政法律的强制性规定，依法成立有效。合法的借贷关系受法律保护，对当事人具有法律约束力。在没有证据证明姚毅辉已清偿借款的情况下，姚毅辉应按《借款借据》的约定向列炳政归还借款本金及利息。关于借款本金的问题，《借款借据》累计的借款本金为190000元，因列炳政、姚毅辉均确认除了银行转账、微信支付、支付宝转账外，还有部分款项是以现金的方式出借，据此，在姚毅辉没有充分的证据证明列炳政提前扣前利息的情况下，一审法院对列炳政主张的借款本金190000元予以确认。关于借款利息的问题，列炳政诉求利息自2016年10月1日起按月利率2%计至清偿之日止。对此，一审法院认为，《借款借据》已明确约定利息的计算方式及起止时间，且案涉借款最后一笔借款的时间为2016年9月28日，故列炳政主张利息的计算方式，并无不当，一审法院予以支持。关于姚毅辉归还24940元的问
摘要
姚毅辉、列炳政民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终23108号上诉人（原审被告）：姚毅辉，男，1993年12月23日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：湛凤棉，广东穗益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：列炳政，男，1987年3月16日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：袁显权，广东民诚众信律师事务所律师。上诉人姚毅辉因与被上诉人列炳政民间借贷纠纷一案，……