债权人撤销权纠纷 （2019）黔23民终1490号

双方当事人的争议焦点为：一、本案是否属于民事诉讼管辖范围；二、来宇宾、吕新明、岳世忠、冉胜霓、房源华对王玉、王勇将涉案房屋赠与王华的行为是否有权行使撤销权；三、来宇宾、吕新明、岳世忠、冉胜霓、房源华行使撤销权是否已经超过一年的行使期间。关于争议焦点一，本案是否属于民事诉讼管辖范围。《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以要求人民法院撤销债务人的行为。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（一）第二十三条规定：“债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。”本院认为，涉案房屋已转移登记在王华名下，五原告以债权人撤销权纠纷向本院提起诉讼，符合民事诉讼规定，属于民事诉讼管辖范围。关于争议焦点二，来宇宾、吕新明、岳世忠、冉胜霓、房源华对王玉、王勇将涉案房屋赠与王华的行为是否有权行使撤销权。引起撤销权发生的要件是有损害债权的行为，而债务人实施损害债权的行为主要指债务人以赠与、免除等无偿行为处分债权，债务人、第三人有损害债权的行为，债权人可以行使撤销权。本案中，王玉、王

双方当事人的争议焦点为：一、本案是否属于民事诉讼管辖范围；二、来宇宾、吕新明、岳世忠、冉胜霓、房源华对王玉、王勇将涉案房屋赠与王华的行为是否有权行使撤销权；三、来宇宾、吕新明、岳世忠、冉胜霓、房源华行使撤销权是否已经超过一年的行使期间。关于争议焦点一，本案是否属于民事诉讼管辖范围。《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以要求人民法院撤销债务人的行为。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（一）第二十三条规定：“债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。”本院认为，

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民终1490号 上诉人（原审第三人）：王华，女，1974年2月9日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被上诉人（原审原告）：来宇宾，男，1963年12月6日出生，回族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被上诉人（原审原告）：岳世忠，男，1949年7月18日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被上诉人……