故意毁坏财物 （2015）邯峰刑初字第118号

本院认为，被告人李某故意毁坏他人财物数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人提出被砸物品价值较小；被告人李某主观恶性小，且自愿认罪，无前科，请求从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2015年8月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　王　林人民陪审员　黄　卫人民陪审员　蔺瑞华二〇一五年七月十三日书　记　员　周晓敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条故意毁坏财物公私财物，数额较大的，或者多次故意毁坏财物、入户故意毁坏财物、携带凶器故意毁坏财物、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘

本院认为，被告人李某故意毁坏他人财物数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人提出被砸物品价值较小；被告人李某主观恶性小，且自愿认罪，无前科，请求从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2015年8月29日止）。如不服本判决，

河北省邯郸市峰峰矿区人民法院刑 事 判 决 书（2015）邯峰刑初字第118号公诉机关邯郸市峰峰矿区人民检察院。被告人李某辩护人牛长生，河北冀隆律师事务所律师。邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检公诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告人李某犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。峰峰矿区人民检察院指派检察员王丽娟出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人牛长生到庭参加……