机动车交通事故责任纠纷 (2015)惠中法民四终字第650号
裁判要旨
本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷,过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任认定,第一被告负事故全部责任,原告及时春芳不负事故责任,本院予以确认。第一被告对公安交通管理部门事故责任认定有异议,但在签收《交通事故责任认定书》的三日内未向上一级公安交通管理部门提出书面复核申请,其提出撤销江南大队此次道路交通事故的认定书,不符合法定程序。没有依据,本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任:(一)先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”(2015)惠城法民一初字第1116号案件中第三被告已在其承保的交强险医疗费用赔偿限额10000元内向时春芳支付了医疗费10000元,故本案原告产生医疗费1134.
摘要
本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷,过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任认定,第一被告负事故全部责任,原告及时春芳不负事故责任,本院予以确认。第一被告对公安交通管理部门事故责任认定有异议,但在签收《交通事故责任认定书》的三日内未向上一级公安交通管理部门提出书面复核申请,其提出撤销江南大队此次道路交通事故的认定书,不符合法定程序。没有依据,本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)惠中法民四终字第650号上诉人(原审第一被告)周佑松。被上诉人(原审原告)陈俊。委托代理人曾群锋,广东通用律师事务所律师。被上诉人(原审第二被告)朱友良。被上诉人(原审第三被告)中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司,住所地:揭阳市榕城区临江北路29号。负责人陈钦城。上诉人周佑松因机动车交通事故责任纠纷一案,不服广东省惠州市惠城区人民法院(2……