劳动争议 (2019)皖01民终8570号
裁判要旨
本案受害人李某在下班途中因交通事故死亡,且在该起交通事故中不承担责任,后经主管部门认定为工伤。本案系第三人侵权事故赔偿与工伤保险赔付竞合,陶有根、李玉芹、冯庭山、冯杰在主张侵权损害赔偿后,又请求工伤保险待遇,是基于不同请求权而主张的权利,未违反法律规定。职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费,发生工伤事故的,由用人单位支付工伤保险待遇。因此,陶有根、李玉芹、冯庭山、冯杰虽从第三人侵权行为中先行获得了赔偿,但除医疗费外,亦不能免除或者减轻用人单位的工伤保险责任,四龙聚公司依法应当按工伤保险待遇项目和标准向陶有根、李玉芹、冯庭山、冯杰支付相应的工伤保险待遇。故一审法院对四龙聚公司主张不支付一次性工亡补助金、丧葬补助金、未年休假工资、供养亲属抚恤金的请求不予支持。经一审法院核定,李某的一次性工亡补助金为623900元(31195元×20年),丧葬补助金32904元(5484元×6个月)。依法核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资,故供养陶有根和李玉芹每人每月的抚恤金为867元【1734元/元÷2人】,并自2017年7月起在李某父母亲的有生之年按月支付。年休假是职工的法定权利
摘要
本案受害人李某在下班途中因交通事故死亡,且在该起交通事故中不承担责任,后经主管部门认定为工伤。本案系第三人侵权事故赔偿与工伤保险赔付竞合,陶有根、李玉芹、冯庭山、冯杰在主张侵权损害赔偿后,又请求工伤保险待遇,是基于不同请求权而主张的权利,未违反法律规定。职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费,发生工伤事故的,由用人单位支付工伤保险待遇。因此,陶有根、李玉芹、冯庭山、冯杰虽从第三人侵权行为中先行获得了赔偿,但除医疗费外,亦不能免除或者减轻用人单位的工伤保险责任,四龙聚公司依法应当按工伤保险待遇项目和标准向陶有根、李玉芹、冯庭山、冯杰支付相应的工伤保险待遇。故一审法院对四龙聚公司主张不支付一次性工亡
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终8570号上诉人(原审原告):长丰县四龙聚农业科技有限公司,住所地安徽省合肥市长丰县双墩镇兴岭社居委,统一社会信用代码91340121595738521R。法定代表人:韩光俊,该公司总经理。委托诉讼代理人:李仁怀,安徽正茂律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陶有根,男,1945年7月7日出生,汉族,住安徽省长丰县。委托诉讼代理人:杨……