同居关系纠纷 （2019）鄂02民申67号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。尹惠兰和余策美同居期间二人所得收入，为同居期间共有财产。余昌华、余昌桂主张尹惠兰在银行有存款，因其没有反诉，不予审查。综上所述，余昌华、余昌桂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回余昌华、余昌桂的再审申请。审判长　万　里审判员　詹　军审判员　魏美莲二〇一九年十二月十二日书记员　李　珍

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。尹惠兰和余策美同居期间二人所得收入，为同居期间共有财产。余昌华、余昌桂主张尹惠兰在银行有存款，因其没有反诉，不予审查。综上所述，余昌华、余昌桂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回余昌华、余昌桂的再审申请。审判长　万　

湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂02民申67号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：余昌华，男，1988年8月16日出生，汉族，住大冶市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：余昌桂，女，1985年3月30日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。委托诉讼代理人：余昌友，住大冶市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：尹惠兰，女，1957年9月14日出生，汉族，住大冶市。余昌华、余昌桂……