确认合同无效纠纷 (2015)永中法民三终字第99号
裁判要旨
本案的焦点是两被上诉人签订的《矿山用地补充协议》是否无效。农村土地除法律另有规定属于国家所有以外,属于农民集体所有。本案两被上诉人签订的《矿山用地补充协议》主要是约定被上诉人骏宏公司租赁位于十八湾骏宏公司矿区内的荒山60亩,现有证据(2010)第JL4311291062020011号、JL4311291062020012号两份《林权证》,证实包括十八湾龙塘一带60亩荒山在内的“茶冲至黄塘坳”3600亩林地所有权权利人为白草云村六组(即被上诉人白草云村茶冲组),作为林地所有权权利人的被上诉人白草云村茶冲组与被上诉人骏宏公司签订《矿山用地补充协议》不存在无处分权而致合同无效的情形。《矿山用地补充协议》是否因损害第三人利益而无效,根据《中华人民共和国农村土地承包法》相关规定,国家实行农村土地承包经营制度,承包人与发包方应当订立承包合同,承包合同自成立之日起生效,承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权,县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或林权证等证书,并登记造册,确认土地承包经营权。上诉人周启紫上诉提出十八湾龙塘一带60亩荒山系其家庭承包经营,既不能提供与发包方签订的承包合
摘要
本案的焦点是两被上诉人签订的《矿山用地补充协议》是否无效。农村土地除法律另有规定属于国家所有以外,属于农民集体所有。本案两被上诉人签订的《矿山用地补充协议》主要是约定被上诉人骏宏公司租赁位于十八湾骏宏公司矿区内的荒山60亩,现有证据(2010)第JL4311291062020011号、JL4311291062020012号两份《林权证》,证实包括十八湾龙塘一带60亩荒山在内的“茶冲至黄塘坳”3600亩林地所有权权利人为白草云村六组(即被上诉人白草云村茶冲组),作为林地所有权权利人的被上诉人白草云村茶冲组与被上诉人骏宏公司签订《矿山用地补充协议》不存在无处分权而致合同无效的情形。《矿山用地补充协
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)永中法民三终字第99号上诉人(原审原告)周启紫。委托代理人周继苗,系周启紫儿子。委托代理人李琼宇,湖南瑞盈律师事务所律师。被上诉人(原审被告)XX瑶族自治县河路口镇白草云村茶冲村民小组。负责人黄生秋,系该组组长。被上诉人(原审被告)湖南骏宏矿产投资有限公司。法定代表人蔡长敬,系该公司董事长。上诉人周启紫与被上诉人XX瑶族自治县河路口镇白草云村茶……