机动车交通事故责任纠纷 （2015）贺民一终字第383号

综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：一审判决赔偿的数额有无事实和法律依据。据上诉人所称，2015年版《世界卫生统计》报告里中国在此次报告中的人口平均寿命为男性74岁，但该结论显然不能证实被上诉人是否缺乏劳动能力及其是否依靠自身劳动作为生活来源。广大农村年龄超过70周岁仍辛勤劳动的老人并不罕见，而被上诉人所在的村委会亦出具证明证实被上诉人依靠其自身劳动作为生活来源。一审法院依据被上诉人到医院治疗的事实，并结合被上诉人的年龄、身体状况及当地的生活实际情况，判令上诉人在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿被上诉人住院伙食补助费、误工费、护理费，是正确的。对于车辆损失费问题，因本案交通事故，一审被告陆施明驾驶的车辆与被上诉人的车辆发生碰撞，确实给被上诉人造成了一定损失，而交警部门也对该起交通事故作出了责任认定，一审被告与被上诉人自行达成赔偿400元车辆损失费的赔偿协议并不违反法律法规的强制性规定，且该数额极小，不能认定为一审被告与被上诉人违背事实、故意扩大上诉人的损失。一审法院支持被上诉人的该项诉请，并无不当。综上所述，一审法院审判程序合法，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正

综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：一审判决赔偿的数额有无事实和法律依据。据上诉人所称，2015年版《世界卫生统计》报告里中国在此次报告中的人口平均寿命为男性74岁，但该结论显然不能证实被上诉人是否缺乏劳动能力及其是否依靠自身劳动作为生活来源。广大农村年龄超过70周岁仍辛勤劳动的老人并不罕见，而被上诉人所在的村委会亦出具证明证实被上诉人依靠其自身劳动作为生活来源。一审法院依据被上诉人到医院治疗的事实，并结合被上诉人的年龄、身体状况及当地的生活实际情况，判令上诉人在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿被上诉人住院伙食补助费、误工费、护理费，是正确的。对于车辆损失费问题，因本案交通事故，一审

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贺民一终字第383号上诉人（一审被告）：鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司。住所地：南宁市金湖路**号金源CBD现代城*层*座***号。负责人：黄莲妹，该公司经理。委托代理人：黄伟成，该公司员工。被上诉人（一审原告）：黄道贤。委托代理人：唐庆文，广西汇豪律师事务所律师。一审被告：陆施明。上诉人鼎和财产保险股份有限公司南宁中心支公司（……