法定继承纠纷 （2016）粤01民终17456号

本案中，黄丽儿、黄炳伟、黄丽贞、黄炳强确认被继承人黄希祥、周贤集生前没有留下遗嘱或签订遗赠抚养协议，故应按法定继承的相关规定处理本案涉案遗产，即由黄丽儿、黄炳伟、黄丽贞、黄炳强四人按比例共同继承。本案的争议焦点为黄炳强是否可多分得涉案房产。《中华人民共和国继承法》第十三条规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。根据本案实际情况分析，黄炳强于2011年开始与周贤集共同生活至其终老是不争的事实，且黄希祥生前患病住院期间黄炳强也给予较多的照顾，使被继承人生前的生活有了一定的保障。黄炳强因此所付出的时间、精力确需较其他继承人更多，其可多分遗产符合上述法律规定的立法目的。但黄炳强要求取得1/2份额所有权相对过多，一审法院据此酌定湛塘街某号房由黄丽儿、黄炳伟、黄丽贞各继承1/5份额所有权，黄炳强可继承取得2/5份额所有权。鉴于房屋现已拆迁，故涉案房屋拆迁后可获得的权益由各方当事人按上述比例享有。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条的规定，于2016年9月27日判决：一、原位于广州市东山区万福路湛塘街

本案中，黄丽儿、黄炳伟、黄丽贞、黄炳强确认被继承人黄希祥、周贤集生前没有留下遗嘱或签订遗赠抚养协议，故应按法定继承的相关规定处理本案涉案遗产，即由黄丽儿、黄炳伟、黄丽贞、黄炳强四人按比例共同继承。本案的争议焦点为黄炳强是否可多分得涉案房产。《中华人民共和国继承法》第十三条规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。根据本案实际情况分析，黄炳强于2011年开始与周贤集共同生活至其终老是不争的事实，且黄希祥生前患病住院期间黄炳强也给予较多的照顾，使被继承人生前的生活有了一定的保障。黄炳强因此所付出的时间、精力确需较其他继承人更多，其可多分遗产符合上述法律规

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终17456号上诉人（一审原告）：黄丽儿（曾用名：黄素贞），身份证住址广州市越秀区。上诉人（一审原告）：黄炳伟，身份证住址广州市越秀区。上诉人（一审原告）：黄丽贞，身份证住址广州市越秀区。上述三上诉人的共同委托诉讼代理人：杨慧，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上述三上诉人的共同委托诉讼代理人：文玉芬，北京市盈科（广州）律师事务所律师。……