机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙11民终54号

王敏不属于丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，对其扶养费不予支持，并对陈国强和王敏的子女按照两个抚养义务人计算扶养费错误。首先，王敏经丽水天平司法鉴定所鉴定符合完全丧失劳动能力条件，被上诉人在合理的期限内并未提出异议或要求重新鉴定，故王敏丧失劳动能力的事实证据充分。其次，被上诉人提交的以王敏名义办理的个体工商户营业执照、照片等证据，并不能说明王敏必然存在其他生活来源。当时考虑到王敏的盲人身份可能会享受更多优惠政策，才以其名义办理营业执照。在我国现行制度下，无劳动能力的人员成为个体工商户或公司股东并不违反法律规定，且是一种较普遍的现象。比如，很多公司都有七八十岁的老人担任股东，但公司有亏有赚，股东身份只是基于投资产生，作为股东不必然能获得收益。个体工商户亦是如此，作为名义投资人，不必然存在收益。王敏作为一名全盲的盲人，自身日常生活尚不能自理，故该个体工商户的日常经营均由陈国强管理。况且，该个体工商户成立于2012年12月20日，作为外来打工人员，陈国强夫妻早年并无积蓄，加之子女较多，开业所需资金包括设备购置、装修、房租等让其家庭背负了较大债务，而众所周知，一个新的经营实体，需要有几

王敏不属于丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，对其扶养费不予支持，并对陈国强和王敏的子女按照两个抚养义务人计算扶养费错误。首先，王敏经丽水天平司法鉴定所鉴定符合完全丧失劳动能力条件，被上诉人在合理的期限内并未提出异议或要求重新鉴定，故王敏丧失劳动能力的事实证据充分。其次，被上诉人提交的以王敏名义办理的个体工商户营业执照、照片等证据，并不能说明王敏必然存在其他生活来源。当时考虑到王敏的盲人身份可能会享受更多优惠政策，才以其名义办理营业执照。在我国现行制度下，无劳动能力的人员成为个体工商户或公司股东并不违反法律规定，且是一种较普遍的现象。比如，很多公司都有七八十岁的老人担任股东，但公司有亏有

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙11民终54号上诉人（原审原告陈国强的法定继承人）：陈沙沙。上诉人（原审原告陈国强的法定继承人）：陈愿愿。上诉人（原审原告陈国强的法定继承人）：陈欣欣。上诉人暨上诉人陈愿愿、陈欣欣的法定代理人（原审原告陈国强的法定继承人）：王敏（曾用名王丽）。委托代理人：李勇，丽水市法律援助中心指派律师。委托代理人：吕雨时，丽水市法律援助中心指派律师。被上诉……