财产损害赔偿纠纷 （2017）兵02民终118号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，闫五银就其所主张的诉讼请求及所依据的事实未能提供任何证据加以证明，但陈富山对部分诉讼请求及事实予以自认即损坏闫五银的房门、门锁价值300元，对此，闫五银不再负有举证责任。闫五银在起诉时仅要求陈富山赔偿被损坏的门、锁，却未列明具体的损失金额，应属诉讼请求不明确，但考虑到陈富山认可损失价值并愿意承担相应的赔偿责任，故判令陈富山赔偿其房门、门锁损失300元；对于闫五银主张的其他诉讼请求，因其举证不能，不予支持。综上所述，闫五银要求陈富山赔偿其财产损害的部分诉讼请求即房门、门锁损失300元，于法有据，予以支持；其他诉讼请求，因缺乏证据加以佐证，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国物权法》第三十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告陈富山于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫五银经济损失300元；二、驳回原告闫五银的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，闫五银就其所主张的诉讼请求及所依据的事实未能提供任何证据加以证明，但陈富山对部分诉讼请求及事实予以自认即损坏闫五银的房门、门锁价值300元，对此，闫五银不再负有举证责任。闫五银在起诉时仅要求陈富山赔偿被损坏的门、锁，却未列明具体的损失金额，应属诉讼请求不明确，但考虑到陈富山认可损失价值并愿意承担相应的赔偿责任，故判令陈富山赔偿其房门、门锁损失300元；对于闫五银主张的其他诉讼请求，因其举证不能，不予支持。综上所述，闫五银

新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)兵02民终118号 上诉人（原审原告）：闫五银，男，1973年出生，汉族。 被上诉人（原审被告）：陈富山，男，1936年出生。 委托诉讼代理人：陈金平，系陈富山之子。男，汉族，1963年出生。 上诉人闫五银因与被上诉人陈富山财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院(2017)兵0203民初237号民事判决，向本……