机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤05民终745号

保险公司“以该车辆未年检主张免赔，有违诚信”是错误的。曾繁諤辩称，粤DA****号车辆向保险公司投保商业第三者责任险时已处于未年检状态，但保险公司仍同意承保该车辆，应视为保险公司同意该车辆在未年检状态发生保险事故予以赔偿。请求驳回保险公司的上诉请求。肖博颖辩称，本案一审判令上诉人保险公司承担商业第三者责任险的理由和判决结果正确，应予维持。保险公司的上诉请求毫无事实和法律依据，明显是恶意拖延理赔时间，损失伤者及其他当事人的权益，浪费司法资源，其上诉请求应依法予以驳回。姚润阳辩称，一、对原审法院关于曾繁諤健康造成损害的项目、金额、标准均没有异议，对原审法院判决姚润阳承担84265.29元的判决事项没有异议；二、关于本案保险公司不服提起的上诉事项，待二审法院审理查明事实作出裁判，我方对此没有其他意见。曾繁諤向一审法院起诉请求：一、判令保险公司在交强险、商业第三者责任险的赔偿责任范围内赔偿曾繁諤共295017.96元（包括：医疗费90858.99元、误工费16900元、护理费27746.55元、住院伙食补助费7600元、交通费2000元、后续治疗费30120元、康复费用2000元、营养费180

保险公司“以该车辆未年检主张免赔，有违诚信”是错误的。曾繁諤辩称，粤DA****号车辆向保险公司投保商业第三者责任险时已处于未年检状态，但保险公司仍同意承保该车辆，应视为保险公司同意该车辆在未年检状态发生保险事故予以赔偿。请求驳回保险公司的上诉请求。肖博颖辩称，本案一审判令上诉人保险公司承担商业第三者责任险的理由和判决结果正确，应予维持。保险公司的上诉请求毫无事实和法律依据，明显是恶意拖延理赔时间，损失伤者及其他当事人的权益，浪费司法资源，其上诉请求应依法予以驳回。姚润阳辩称，一、对原审法院关于曾繁諤健康造成损害的项目、金额、标准均没有异议，对原审法院判决姚润阳承担84265.29元的判决事项

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤05民终745号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司。负责人：苏大存，总经理。委托诉讼代理人：林继敏，广东思迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄旭江，广东思迪律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：曾繁諤，男，汉族。委托诉讼代理人：陈马，广东中乾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖博颖，男，汉族。委托诉讼代理人：……