其他（城建） （2019）冀05行终88号

与本案不属于同一法律关系，可另行主张。综上依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条之规定，判决如下：一、确认内丘县住建局撤销张娟与创想房地产公司签订的编号为GF-2000-0171号商品房买卖合同的备案行为违法；二、驳回张娟其他诉讼请求。 上诉人内丘县住建局不服一审判决，向本院提出上诉，请求撤销一审判决，依法改判。主要理由为：一、一审判决认定事实不清，适用法律错误。上诉人内丘县住建局在撤销被上诉人张娟与原审第三人创想房地产公司之间的商品房买卖合同备案时，已经进行了审查，并核实了相关情况。经审查后，认为属于可撤销情形，并不存在违法撤销的情形。在一审庭审时，法庭已经对本案事实进行了核实，被上诉人张娟与原审第三人创想房地产公司确系借款关系。二、本案中商品房买卖合同备案是由原审第三人创想房地产公司进行备案的，而不是被上诉人张娟进行备案的，故该备案行为的相对人是原审第三人创想房地产公司。上诉人内丘县住建局对备案行为撤销是一种行政管理行为，程序合法。 被上诉人张娟、原审第三人创想房地产公司未作答辩。 本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，2013年11月4日被上诉

与本案不属于同一法律关系，可另行主张。综上依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条之规定，判决如下：一、确认内丘县住建局撤销张娟与创想房地产公司签订的编号为GF-2000-0171号商品房买卖合同的备案行为违法；二、驳回张娟其他诉讼请求。 上诉人内丘县住建局不服一审判决，向本院提出上诉，请求撤销一审判决，依法改判。主要理由为：一、一审判决认定事实不清，适用法律错误。上诉人内丘县住建局在撤销被上诉人张娟与原审第三人创想房地产公司之间的商品房买卖合同备案时，已经进行了审查，并核实了相关情况。经审查后，认为属于可撤销情形，并不存在违法撤销的情形。在一审庭审时，法庭已经对本案事实进行了核实，被上诉人

河北省邢台市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）冀05行终88号 上诉人（原审被告）内丘县住房和城乡建设局，住所地河北省内丘县胜利东路**。统一社会信用代码：111305230006682975。 法定代表人房明生，男，该局局长。 委托代理人杨靖国，男，该局工作人员。 委托代理人徐玉亮，河北国途律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）张娟，女，1975年8月5日出生，现住石家庄市鹿泉区。 ……