建设工程施工合同纠纷 (2019)晋10民终2026号
裁判要旨
原被告双方所签订的建设工程施工合同是双方真实意思的表示,依法有效。被告施工完毕原告已经使用,在保修期内,原告发现工程质量有问题,被告认为是原告变更了合同的施工方案才出现了路面起拱等损坏问题,原告遂申请山西省临汾工程质量司法鉴定中心对原告室外砼路面情况及原因进行鉴定,鉴定结论显示被告施工存有过错,被告虽对鉴定意见书有异议,并没有申请重新鉴定,故本院对该鉴定意见书的意见予以采信。关于原告提出的修复费用,本院以陕西中金司法鉴定中心的鉴定意见书结论为准,原告要求重新鉴定的异议申请理由不成立,本院对其申请不予准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定,判决如下:一、被告临汾市建筑工程总公司赔付原告临汾市黑马美术英语培训学校工程修复费161554元。二、被告临汾市建筑工程总公司赔付原告临汾市黑马美术英语培训学校两次鉴定费共计58500元。以上一、二项被告需在判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元,由被告临汾市建筑工程总公司负担。上诉人黑马学校
摘要
原被告双方所签订的建设工程施工合同是双方真实意思的表示,依法有效。被告施工完毕原告已经使用,在保修期内,原告发现工程质量有问题,被告认为是原告变更了合同的施工方案才出现了路面起拱等损坏问题,原告遂申请山西省临汾工程质量司法鉴定中心对原告室外砼路面情况及原因进行鉴定,鉴定结论显示被告施工存有过错,被告虽对鉴定意见书有异议,并没有申请重新鉴定,故本院对该鉴定意见书的意见予以采信。关于原告提出的修复费用,本院以陕西中金司法鉴定中心的鉴定意见书结论为准,原告要求重新鉴定的异议申请理由不成立,本院对其申请不予准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定,判决如下:一、被告临汾市建筑工程
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)晋10民终2026号上诉人(原审原告):临汾市黑马美术英语培训学校,住所地:山西省临汾市中大街黑马学校。法定代表人:马靖,该学校校长。委托代理人:肖鹏,男,1988年1月8日出生,汉族,系该学校员工。委托代理人:曹卿臻,北京晟森律师事务所律师。上诉人(原审被告):临汾市建筑工程总公司,住所地:山西省临汾市解放西路50号。统一社会信用代码:911……