合同纠纷 （2021）粤06民终2848号

刘辉志与梁正辉签订的《喷涂线转让协议》是双方真实的意思表示，合法有效。本案的争议焦点是何方违反了协议的约定及5万元的性质。双方均指责对方违反协议约定不予配合办理佛山市XX正申金属制品有限公司股东及法定代表人工商变更登记手续，梁正辉举示短信、限期履行通知书，证明其已催告刘辉志履约，而刘辉志未提供证据证明已催告梁正辉而梁正辉不予配合的事实，一审法院认定刘辉志构成违约。双方约定5万元为定金，且梁正辉向刘辉志催告时已经明确表明如若不履行义务则没收定金，该5万元为定金的性质没有疑问，刘辉志违约在先，梁正辉有权没收定金。另梁正辉为履约委托中介办理企业的升级手续，为此产生的损失可由定金予以赔偿。刘辉志认为该款非定金没有依据，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回刘辉志的全部诉讼请求。本案适用简易程序结案，一审案件受理费减半收取525元（刘辉志已预交），由刘辉志负担。本院二审期间，梁正辉提交了佛山市海京鑫XX制品厂的工商信息查询1份、电脑截图2张，拟证明刘辉志的身份证是其在签订协议当天提供给梁正辉的，刘辉志没有提供其他可供送达的地址；2017年11月28日

刘辉志与梁正辉签订的《喷涂线转让协议》是双方真实的意思表示，合法有效。本案的争议焦点是何方违反了协议的约定及5万元的性质。双方均指责对方违反协议约定不予配合办理佛山市XX正申金属制品有限公司股东及法定代表人工商变更登记手续，梁正辉举示短信、限期履行通知书，证明其已催告刘辉志履约，而刘辉志未提供证据证明已催告梁正辉而梁正辉不予配合的事实，一审法院认定刘辉志构成违约。双方约定5万元为定金，且梁正辉向刘辉志催告时已经明确表明如若不履行义务则没收定金，该5万元为定金的性质没有疑问，刘辉志违约在先，梁正辉有权没收定金。另梁正辉为履约委托中介办理企业的升级手续，为此产生的损失可由定金予以赔偿。刘辉志认为该

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终2848号上诉人（原审原告）：刘辉志，男，1972年2月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××，公民身份号码422××××××××××××310。委托诉讼代理人：赵冲，广东英兰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁正辉，男，1958年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××……