劳动争议 （2021）苏01民终1412号
裁判要旨
在杨海燕提供的银行明细表中，李刚于2014年11月份开始向其发放工资，后其工资由李艳发放，直至杨海燕离职。李艳虽认为其在2018年8月份之后向杨海燕发放工资的行为系因其为雅立雅智销售中心的出纳，但从杨海燕自在南京市建邺区江东中路88号金陵国际家居一楼A8301、A8303工作后，从未离开过该工作地点，雅立雅智销售中心的收货款项全部入李艳的账，李艳为经营者的南京名都家居广场雅立洁具销售中心至今仍然在业，名为两个经营者的销售中心，账目严重混同，加之李艳亦承认其未与杨海燕直接说离职的事，并未向杨海燕支付经济补偿金，一审法院因此认为杨海燕系非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，劳动者在原用人单位的工作年限应合并计算为新用人单位的工作年限。即杨海燕的经济补偿金应从2014年10月份起算；一审庭审中雅立雅智销售中心自认2020年1月7日双方为撤拒事发生冲突，以此可认为杨海燕直至2020年1月7日仍未离开工作地点，即杨海燕的离职时间为2020年1月份；由于雅立雅智销售中心提供的杨海燕工资表上的金额与杨海燕提供给法庭的银行明细与基本一致，因而对于雅立雅智销售中心提供的工资表真实性，一审法院予
摘要
在杨海燕提供的银行明细表中，李刚于2014年11月份开始向其发放工资，后其工资由李艳发放，直至杨海燕离职。李艳虽认为其在2018年8月份之后向杨海燕发放工资的行为系因其为雅立雅智销售中心的出纳，但从杨海燕自在南京市建邺区江东中路88号金陵国际家居一楼A8301、A8303工作后，从未离开过该工作地点，雅立雅智销售中心的收货款项全部入李艳的账，李艳为经营者的南京名都家居广场雅立洁具销售中心至今仍然在业，名为两个经营者的销售中心，账目严重混同，加之李艳亦承认其未与杨海燕直接说离职的事，并未向杨海燕支付经济补偿金，一审法院因此认为杨海燕系非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，劳动者在原用人
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏01民终1412号上诉人（原审被告）：南京市建邺区雅立雅智洁具销售中心，住所地江苏省南京市建邺区江东中路88号金陵国际家居一楼A8301、A8303。经营者：邝金燕，女，1964年8月11日出生，户籍地广东省中山市石岐区之一。委托诉讼代理人：裴光中，江苏金陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗苑，江苏金陵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……