劳动争议 (2014)渝二中法民终字第00674号
裁判要旨
原、被告之间签订的赔偿协议经被告当庭确认是其本人签署,被告主张该协议违背其真实意思表示但未提供相关证据予以证实,且被告已实际领取了协议所约定的赔偿款,该协议应认定有效。因此,按照协议条款约定因何大平因工伤死亡应获得的赔偿(包括供养亲属抚恤金)因原告已一次性支付给了被告,则社保部门拨付的各项工伤待遇(包括供养亲属抚恤金)应按约定由原告领取所有;同时二被告应协助原告在社保部门办理领取手续,因此,原告主张原、被告签订的赔偿协议有效、从2014年1月1日起社保部门拨付的供养亲属抚恤金归其所有、被告协助其领取的诉讼请求予以支持;被告已在中国邮政储蓄银行梁平支行领取的供养亲属抚恤金30000元,按照原、被告协议约定,应该由原告享有,故原告主张被告应将该款项予以返还给原告的诉讼请求予以支持。据此,根据《中华人民共和国劳动法》第七十七条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定,判决:一、原告梁平县回龙煤业有限公司回龙镇大同煤矿与被告刘君翠、刘某某于2010年7月8日签订的“一次性工伤死亡赔偿协议”有效,从2014年1月1日起因何大平因工伤死亡社保部门拨付的供养亲属抚恤金由原告梁平县回龙煤业
摘要
原、被告之间签订的赔偿协议经被告当庭确认是其本人签署,被告主张该协议违背其真实意思表示但未提供相关证据予以证实,且被告已实际领取了协议所约定的赔偿款,该协议应认定有效。因此,按照协议条款约定因何大平因工伤死亡应获得的赔偿(包括供养亲属抚恤金)因原告已一次性支付给了被告,则社保部门拨付的各项工伤待遇(包括供养亲属抚恤金)应按约定由原告领取所有;同时二被告应协助原告在社保部门办理领取手续,因此,原告主张原、被告签订的赔偿协议有效、从2014年1月1日起社保部门拨付的供养亲属抚恤金归其所有、被告协助其领取的诉讼请求予以支持;被告已在中国邮政储蓄银行梁平支行领取的供养亲属抚恤金30000元,按照原、被
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝二中法民终字第00674号上诉人(原审被告)刘君翠,女,1974年6月10日出生,汉族,重庆市梁平县人。委托代理人何德国,重庆市梁平县中心法律服务所。上诉人(原审被告)刘某某,男,2001年10月24日出生,汉族,重庆市梁平县人。法定代理人刘君翠,女,1974年6月10日出生,汉族,重庆市梁平县人。委托代理人何德国,重庆市梁平县中心法律服务所。……