劳动争议 （2017）粤01民终14693号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州炜达人力资源有限公司、广州炜华人力资源有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　邹群慧审判员　　陈瑞晖审判员　　黄小迪二〇一七年十月十六日书记员　　陈嘉慧姚菲 百度搜索“”

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州炜达人力资源有限公司、广州炜华人力资源有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　邹群慧审判员　　陈瑞晖审判员　　黄小迪二〇一七年十月十

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终14693号上诉人（原审原告）：广州炜达人力资源有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：陈婵娇。委托代理人：区铭坤，该公司职员。上诉人（原审原告）：广州炜华人力资源有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：陈婵娇。委托代理人：区铭坤，该公司职员。委托代理人：彭敏慧，该公司职员。被上诉人（原审被告）：欧咸程，住湖南省郴州市苏仙区。原审……