抵押合同纠纷 (2017)沪01民终948号

案号
(2017)沪01民终948号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
抵押合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-04-05

裁判要旨

物权法规定,抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权。根据金201418010840抵押登记证明,债务履行期限2014年6月30日至2015年6月30日,故至席毛双起诉时,尚未超过抵押权行使期限。担保法规定,抵押担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。席毛双认为2016年7月12日出卖XX大道XX弄XX号XX室房屋后给李战的86万元,就是替席毛双归还用本区XX镇XX路XX弄XX号XX室、XX、XX号XX层XX室XX室抵押担保的85万元债权及利息,但并未向一审法院提交相关证据予以证明,且因席毛双父母亲与李战另有多笔债务往来,席毛双父母并未明确哪一笔还款系替席毛双归还的借款,此外,从席毛双父母及席毛双对于李战的债务总金额及利息来看,席毛双父母亦尚未全部归还,故对于席毛双的上述说法,一审法院不予采信。由此,对于席毛双要求李战协助撤销金201418010840号房地产抵押登记证明的诉讼请求,一审法院不予支持。一审法院判决:驳回席毛双的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利

摘要

物权法规定,抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权。根据金201418010840抵押登记证明,债务履行期限2014年6月30日至2015年6月30日,故至席毛双起诉时,尚未超过抵押权行使期限。担保法规定,抵押担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。席毛双认为2016年7月12日出卖XX大道XX弄XX号XX室房屋后给李战的86万元,就是替席毛双归还用本区XX镇XX路XX弄XX号XX室、XX、XX号XX层XX室XX室抵押担保的85万元债权及利息,但并未向一审法院提交相关证据予以证明,且因席毛双父母亲与李战另有多笔债务往来,席毛双父母并未明确哪一笔还款系替席毛双归还的借

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终948号上诉人(原审原告):席毛双,女,汉族,1992年4月20日生,住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人:赵忠勤,上海乐言律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李战,男,汉族,1977年2月23日生,住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人:黄铁山,上海正源律师事务所律师。上诉人席毛双因与被上诉人李战抵押合同纠纷一案,不服上海市金山区人民……