机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣01民终1839号

公民的生、健康权受法律保护，侵害他人生命、健康权的应当承担民事责任。进贤县公安交警部门对本案作出的事故认定，事实清楚，程序合法，本院依法予以采信。围绕本案争议焦点问题是：1、本案中主责、次责、次责的责任比例问题。2、原告陈重勤的各项理赔按农村户口计算还是按城镇户口计算问题。3、被告汤军海是否要承担本案赔偿责任问题。4、被告太平洋保险公司主张的投保车超载应扣除10%免赔率的问题。5、关于原告陈重勤对于赣Ａ×××××号车辆是属于车上人员还是第三者的问题。6、本次交通事故赔偿顺序问题。7、原告主张的精神抚慰金是否支持的问题。关于本案中主责、次责、次责的责任比例分配问题。结合事故发生经过和各当事人对本次事故发生的过错程度，本院酌定该比例为60%、20%、20%，即被告周卫强承担本次事故责任60%、被告陈重勤承担本次事故责任20%、被告张嘉祺承担本次事故责任20%。关于原告陈重勤各项理赔应按农村还是城镇户口计算的问题。结合原、被告举证、质证情况，原告既提供了购房合同、购房款收据、缴纳水电费清单，还提供了居委会证明，原告所举证据能够形成证据链，证实其居住于城镇。且被告未能举证证明原告实际未在城镇居

公民的生、健康权受法律保护，侵害他人生命、健康权的应当承担民事责任。进贤县公安交警部门对本案作出的事故认定，事实清楚，程序合法，本院依法予以采信。围绕本案争议焦点问题是：1、本案中主责、次责、次责的责任比例问题。2、原告陈重勤的各项理赔按农村户口计算还是按城镇户口计算问题。3、被告汤军海是否要承担本案赔偿责任问题。4、被告太平洋保险公司主张的投保车超载应扣除10%免赔率的问题。5、关于原告陈重勤对于赣Ａ×××××号车辆是属于车上人员还是第三者的问题。6、本次交通事故赔偿顺序问题。7、原告主张的精神抚慰金是否支持的问题。关于本案中主责、次责、次责的责任比例分配问题。结合事故发生经过和各当事人对本

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终1839号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公南昌中心支公司，组织机构代码：66477608X，住所地：南昌市红谷滩新区红谷中大道349号红谷春天花园三期27号商铺B9、B10、C1室。负责人：徐小亮，该公司总经理；委托诉讼代理人：周剑树，江西锦城律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司进贤支公司，……