不当得利纠纷 （2015）通中民二终字第234号

王德春诉讼请求的标的，已经在前中得到裁判，况且王德春已履行判决义务，现在提出的诉讼请求，仍然是与前诉相同的诉请，构成重复诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定驳回王德春的起诉。王德春不服一审裁定，其上诉理由为原裁定有错，吴长喜应从一建公司主张权利索要水泥款4000元，故不产生新的二次债务关系。本院认为,王德春的诉讼请求即主张于1990年9月15日用20吨水泥提货单价值4000元已抵顶欠吴长喜玻璃款，因辉南县人民法院（2013）辉民重字第1号民事判决中已作出判决并已生效，王德春如对原生效判决有异议，应按相应法律程序申请再审或提出抗诉。故在本诉中，王德春的诉讼请求构成重复诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审长吕萍代理审判员　　宋军丽代理审判员　　汤化冰二〇一五年八月二十一日书　记　员　　赵　航 来源：百度

王德春诉讼请求的标的，已经在前中得到裁判，况且王德春已履行判决义务，现在提出的诉讼请求，仍然是与前诉相同的诉请，构成重复诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定驳回王德春的起诉。王德春不服一审裁定，其上诉理由为原裁定有错，吴长喜应从一建公司主张权利索要水泥款4000元，故不产生新的二次债务关系。本院认为,王德春的诉讼请求即主张于1990年9月15日用20吨水泥提货单价值4000元已抵顶欠吴长喜玻璃款，因辉南县人民法院（2013）辉民重字第1号民事判决中已作出判决并已生效，王德春如对原生效判决有异议，应按相应法律程序申请再审或提出抗诉。故在本诉中，王德春的诉讼请求构

吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通中民二终字第234号上诉人（原审原告）：王德春，男，汉族，1947年7月25日出生，辉南县塑料材料厂退休工人，住吉林省辉南县。被上诉人（原审被告）：吴长喜，男，汉族，1944年8月21日出生，辉南县第一建筑公司退休干部，住吉林省辉南县。上诉人王德春因与被上诉人吴长喜之间不当得利纠纷一案，不服吉林省辉南县人民法院（2013）辉民初字第547号民……