行政批准 （2016）最高法行申1882号

914号批复系省级人民政府作出的征用土地决定。上述决定作出时，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定以及当时人民法院适用本款规定的一般标准，此类行政行为未被纳入行政诉讼受案范围之内。据此，对于再审申请人就914号批复提起的行政诉讼，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第四项的规定裁定驳回起诉，并无不当。综上，霍建卫等人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人霍建卫的再审申请。审　判　长　　耿宝建审　判　员　　李德申代理审判员　　周　觅二〇一六年十二月二十八日书　记　员　　刘　潋

914号批复系省级人民政府作出的征用土地决定。上述决定作出时，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定以及当时人民法院适用本款规定的一般标准，此类行政行为未被纳入行政诉讼受案范围之内。据此，对于再审申请人就914号批复提起的行政诉讼，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第四项的规定裁定驳回起诉，并无不当。综上，霍建卫等人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人霍建卫的再审申请。审　判　长　　耿宝建审　判　员　　李德申代理审判

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申1882号再审申请人（一审原告、二审上诉人）霍建卫，男，1982年6月5日出生，汉族，山东省禹城市号。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）山东省人民政府，住所地山东省济南市省府前街**。法定代表人郭树清，该省人民政府省长。再审申请人霍建卫因诉山东省人民政府行政批复一案，不服山东省高级人民法院（2016）鲁行终7号行政裁定，向本院申……