承揽合同纠纷 （2019）粤18民终2274号

本案系承揽合同纠纷。朱建强、李聪签订的《协议》是双方平等、自愿的基础上签订的，内容符合法律规定，是依法成立并生效的合同，对双方具有法律约束力。李聪已完成2020A空调主机等安装工程，至今只有3030A空调主机未安装，且朱建强、李聪均没有继续履行合同的意愿，朱建强通过诉讼方式向李聪主张解除涉案合同，李聪对此没有提出异议，因此一审法院确认解除朱建强、李聪于2017年7月1日签订的《协议》。至于朱建强主张李聪返还工程款180000元。朱建强、李聪均确认，支付了工程款150000元。李聪对朱建强在2016年6月27日支付的30000元是否本案工程款存在争议。李聪辩称，该30000元是朱建强另外向其购买大金120匹旧空调主机及安装费。但没有提供双方之间的买卖合同或安装记录以及结算清单等证据支持其抗辩主张。因此，李聪抗辩，缺乏依据，一审法院不予采信。一审法院采信朱建强主张，认定朱建强已向李聪支付工程款共计180000元（150000元+30000元）。涉案合同解除后，3030A空调主机及附属工程的安装不再履行，双方就已完成工程项目2020A主机及附属工程价款经朱建强、李聪确认为175000元，多收

本案系承揽合同纠纷。朱建强、李聪签订的《协议》是双方平等、自愿的基础上签订的，内容符合法律规定，是依法成立并生效的合同，对双方具有法律约束力。李聪已完成2020A空调主机等安装工程，至今只有3030A空调主机未安装，且朱建强、李聪均没有继续履行合同的意愿，朱建强通过诉讼方式向李聪主张解除涉案合同，李聪对此没有提出异议，因此一审法院确认解除朱建强、李聪于2017年7月1日签订的《协议》。至于朱建强主张李聪返还工程款180000元。朱建强、李聪均确认，支付了工程款150000元。李聪对朱建强在2016年6月27日支付的30000元是否本案工程款存在争议。李聪辩称，该30000元是朱建强另外向其购买

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终2274号上诉人（原审被告）：李聪，男，汉族，住清远市清城区。被上诉人（原审原告）：朱建强，男，汉族，住清远市清城区。委托诉讼代理人：卢威达，广东捷高律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴敏妮，广东捷高律师事务所律师。上诉人李聪因与被上诉人朱建强承揽合同纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2018）粤1802民初7178号民事判决，向本院……