建设工程施工合同纠纷 （2019）皖01民终1116号

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省长丰县人民法院（2016）皖0121民初1423号民事判决；二、本案发回安徽省长丰县人民法院重审。上诉人阮堂伟预交的二审案件受理费25112元、上诉人安徽四建控股集团有限公司预交的二审案件受理费12415元予以退回。审判长　　张长海审判员　　沈　静审判员　　马枫蔷二〇一九年五月五日书记员　　丁玉洁附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 来源：

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省长丰县人民法院（2016）皖0121民初1423号民事判决；二、本案发回安徽省长丰县人民法院重审。上诉人阮堂伟预交的二审案件受理费25112元、上诉人安徽四建控股集团有限公司预交的二审案件受理费12415元予以退回。审判长　　张长海审判员　　沈　静审判员　　马枫蔷二〇一九年五月五日书记员　　丁玉洁附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民终1116号上诉人(原审原告)：阮堂伟，男，1965年4月8日生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：吴定兵，北京大成(合肥)律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁贤根,北京大成(合肥)律师事务所律师。上诉人(原审被告)：安徽四建控股集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区彩虹路**创新广场****，统一社会信用代码913401007690……