建设工程施工合同纠纷 （2019）湘31民终1341号

本案作为建设工程施工合同纠纷。原告张澧、被告吴占生均无消防施工资质，故双方口头分包协议违反法律强制性规定，应属无效。虽然涉案消防工程应进行整改，但因被告吴占生及其班组成员均不具备消防施工资质和技能，且在原告张澧与公司的技术人员现场监工下，被告吴占生班组施工仍发生施工偏差而整改返工三次。为确保消防安全，消防整改不得再由被告吴占生组织施工，应当由湖南高城消防实业有限公司吉首分公司自行整改。对原告要求被告承担工程逾期整改违约金6万元的主张，因双方口头约定不明，证据不足，该院不予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告张澧的全部诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告张澧负担。本院二审期间，被上诉人向本院提交了一份证据，即湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101民初525号民事判决。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被上诉人提交的证据，本院认定如下：真实性予以认可，但该份证据与本案处理无关。本院经审理查明

本案作为建设工程施工合同纠纷。原告张澧、被告吴占生均无消防施工资质，故双方口头分包协议违反法律强制性规定，应属无效。虽然涉案消防工程应进行整改，但因被告吴占生及其班组成员均不具备消防施工资质和技能，且在原告张澧与公司的技术人员现场监工下，被告吴占生班组施工仍发生施工偏差而整改返工三次。为确保消防安全，消防整改不得再由被告吴占生组织施工，应当由湖南高城消防实业有限公司吉首分公司自行整改。对原告要求被告承担工程逾期整改违约金6万元的主张，因双方口头约定不明，证据不足，该院不予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘31民终1341号上诉人（原审原告）：张澧，男，汉族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：吴官军，湖南广湘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴占生，男，苗族，住湖南省吉首市。上诉人张澧因与被上诉人吴占生建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101民初1912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年……