申请确认仲裁协议效力 （2019）京04民特623号

西发公司变更后的诉讼请求，已超出该院的管辖范围，该院对此案无管辖权，本案应由青岛中院管辖，遂裁定该案移送青岛中院处理。北京慧据公司在青岛中院第一次开庭之前，向青岛中院提出管辖权异议。青岛中院认为，根据山东省高级人民法院关于简化民商事纠纷管辖权异议审查程序的意见的相关规定，对其他法院裁定移送管辖的案件，被告提出管辖权异议的，人民法院依法不予审查，该院对北京慧据公司提出管辖权异议的申请不再予以审查，并当庭将此告知了双方当事人。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本案中，黄岛法院受理西发公司诉北京慧据公司、青岛慧据公司确认合同效力纠纷一案后，北京慧据公司在答辩期内以其与西发公司在项目协议书中签有仲裁协议为由提出管辖权异议，黄岛法院作出裁定，其在裁定中认定了该仲裁协议无效，北京慧据公司提起上诉后，青岛中院认为该裁定正确，驳回上诉，维持原裁定。而

西发公司变更后的诉讼请求，已超出该院的管辖范围，该院对此案无管辖权，本案应由青岛中院管辖，遂裁定该案移送青岛中院处理。北京慧据公司在青岛中院第一次开庭之前，向青岛中院提出管辖权异议。青岛中院认为，根据山东省高级人民法院关于简化民商事纠纷管辖权异议审查程序的意见的相关规定，对其他法院裁定移送管辖的案件，被告提出管辖权异议的，人民法院依法不予审查，该院对北京慧据公司提出管辖权异议的申请不再予以审查，并当庭将此告知了双方当事人。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起

北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京04民特623号申请人：北京慧据科技产业发展有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园四区11号楼13层1301-07室。法定代表人：闫世宇，执行董事。委托诉讼代理人：黄永超，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宏军，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被申请人：青岛西海岸发展（集团）有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：刘鲁……