民间借贷纠纷 （2021）黑12民终117号

本案的争议焦点是：1.张海涛为白云龙出具的《借据》是否受白云龙胁迫出具，该《借据》的法律效力问题；2.《借据》中是否重复计算了宋淑芳已经向白云龙偿还的3万元借款，实际借款金额是否应扣除3万元的问题；3.张海涛出具的《借据》15万元中包含的前期应支付的利息该数额能否作为白云龙享有债权依据的问题；4.张海涛是否已经向白云龙履行全部债务，双方的债权、债务是否已经消灭的问题；5.张海涛出具《借据》载明的借款15万元是否约定利息的问题。关于争议的焦点1本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方一欺诈胁迫的手段订立合同，损害国家利益；······”依据以上规定，如果张海涛受到白云龙的胁迫，在违背真实意思的情况下出具的借据无效。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”依据以上规定，张海涛提出的受白云龙胁迫而出具《借据》的抗辩理

本案的争议焦点是：1.张海涛为白云龙出具的《借据》是否受白云龙胁迫出具，该《借据》的法律效力问题；2.《借据》中是否重复计算了宋淑芳已经向白云龙偿还的3万元借款，实际借款金额是否应扣除3万元的问题；3.张海涛出具的《借据》15万元中包含的前期应支付的利息该数额能否作为白云龙享有债权依据的问题；4.张海涛是否已经向白云龙履行全部债务，双方的债权、债务是否已经消灭的问题；5.张海涛出具《借据》载明的借款15万元是否约定利息的问题。关于争议的焦点1本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方一欺诈胁迫的手段订立合同，损害国家利益；······”依据以上规

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑12民终117号上诉人（一审被告）：张海涛，男，1981年2月4日出生，汉族，住哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：尚馨，哈尔滨市香坊区哈平法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：白云龙,男，1975年2月25日出生，汉族，住海伦市。上诉人张海涛因与被上诉人白云龙民间借贷纠纷一案，不服海伦市人民法院（2020）黑1283民初2985号民事判……