保证合同纠纷 （2015）锡民初字第00029号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，润地利公司与中昱公司达成的还款备忘录以及润地利公司与润澳公司、龙德公司分别向中昱公司出具的承诺书均为各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应属合法有效，各当事人应当按约履行各自义务，因此，润地利公司应当向中昱公司返还1000万元保证金，同时润澳公司、龙德公司应当按约对润地利公司的还款责任承担连带清偿责任。中昱公司主张的逾期付款利息，符合双方的约定，而且实际低于双方约定的违约金计算标准，也不违反法律规定的利息最高计算标准，故本院予以支持。关于中昱公司主张的律师费损失，由于仅在2015年1月22日承诺书的龙德公司担保范围中有所涉及，但中昱公司并未举证证明其与润地利公司之间对于律师费的承担有明确约定，因此，对于中昱公司该部分诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第七条、第八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款、第一百五十三条之规定，判决如下：一、润地利科技实业投资集团有限公司于本判决发生法律

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，润地利公司与中昱公司达成的还款备忘录以及润地利公司与润澳公司、龙德公司分别向中昱公司出具的承诺书均为各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应属合法有效，各当事人应当按约履行各自义务，因此，润地利公司应当向中昱公司返还1000万元保证金，同时润澳公司、龙德公司应当按约对润地利公司的还款责任承担连带清偿责任。中昱公司主张的逾期付款利息，符合双方的约定，而且实际低于双方约定的违约金计算标准，也不违反法律规定的利息最高计算标准，故本院予以支持。关于中昱公司主张的律师费损失，由于仅在2015年1月22日承诺书

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民初字第00029号原告江苏中昱建设工程有限公司，住所地泰兴市珊瑚镇前街98号。法定代表人陈玉先，该公司董事长。委托代理人吴春明，江苏民明律师事务所律师。被告润地利科技实业投资集团有限公司，住所地无锡市太湖西大道1890号太湖明珠发展大厦30F。法定代表人王和平，该公司董事长。被告江苏润澳花园大酒店集团有限公司，住所地金坛市东环二路1088号……