确认合同无效纠纷 （2017）闽03民终810号

水电站的所有权人为水电公司，而不是村委会，村委会无权将水电站发包给范清火改造、生产、经营，故村委会与范清火于2013年11月5日签订的《西苑村马岭坑水电站改造承包合同书》和于2014年8月8日签订的《西苑村马岭坑水电站改造承包合同书》补充协议无效。当事人因无效合同而取得的财产，应当予以返还，故范清火请求村委会退还其缴纳的押金50000元和缴纳的承包金105300元是合理的，应予以支持；范清火请求村委会双倍返还押金和请求村委会、水电公司共同支付水电站所花费的各项费用227658元缺乏依据，依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条之规定，判决：一、确认范清火与仙游县西苑乡西苑村民委员会于2013年11月5日签订的《西苑村马岭坑水电站改造承包合同书》无效。二、仙游县西苑乡西苑村民委员会应在本判决生效之日起十日内返还给范清火押金和缴纳承包款共计155300元。三、驳回范清火的其他诉讼请求。案件受理费40202元，由仙游县西苑乡西苑村民委员会负担14420元，由范清火负担25782元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依

水电站的所有权人为水电公司，而不是村委会，村委会无权将水电站发包给范清火改造、生产、经营，故村委会与范清火于2013年11月5日签订的《西苑村马岭坑水电站改造承包合同书》和于2014年8月8日签订的《西苑村马岭坑水电站改造承包合同书》补充协议无效。当事人因无效合同而取得的财产，应当予以返还，故范清火请求村委会退还其缴纳的押金50000元和缴纳的承包金105300元是合理的，应予以支持；范清火请求村委会双倍返还押金和请求村委会、水电公司共同支付水电站所花费的各项费用227658元缺乏依据，依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民终810号上诉人(原审原告):范清火，男，1961年10月20日出生，汉族，农民，住仙游县。委托诉讼代理人：张明龙，男，汉族，1950年12月12日，住福建省仙游县。上诉人(原审被告)仙游县西苑乡西苑村民委员会，住所地仙游县西苑乡西苑村。法定代表人：戴庆来，主任。委托诉讼代理人：黄清国，福建朗天律师事务所执业律师。原审第三人：仙游县马岭……