劳务合同纠纷 （2016）沪01民终11404号

根据倪美金出具的欠条，内容写明系朱春莲为其做保姆，每月工资约定3,500元，共计人民币252,000元。现朱春莲主张双方存在劳务关系，首先根据朱春莲庭审中的陈述，朱春莲、倪美金双方在双方关系尚可期间，倪美金希望朱春莲与其子缔结婚姻关系，并未与朱春莲有提供劳务的合意；其次，朱春莲、倪美金双方未约定过劳务费结算的标准，亦从未结算过劳务费用；最后，根据当时倪美金的身体状况，患有哮喘，仍连续数年步行前往朱春莲住处接受朱春莲提供的洗头、烧饭等劳务，由日常经验生活法则推断，不符合一般提供保姆服务的形式外观，而倪美金亦对双方之间存在劳务关系予以否认，现朱春莲未能提交倪美金确实存在雇佣朱春莲做保姆事实的补充证据，对朱春莲的意见难以采信。综上，对于朱春莲要求倪美金支付5万元劳务费的主张，难以支持。至于朱春莲主张补偿款20万元，作为补偿朱春莲的对价，因无事实和法律依据，亦不予支持。原审法院审理后依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回朱春莲的诉讼请求。案件受理费5,050元，由朱春莲负担（已交纳）；鉴定费3,000元（朱春莲已交纳），由倪美金负担，于判决生效之日起七日内交

根据倪美金出具的欠条，内容写明系朱春莲为其做保姆，每月工资约定3,500元，共计人民币252,000元。现朱春莲主张双方存在劳务关系，首先根据朱春莲庭审中的陈述，朱春莲、倪美金双方在双方关系尚可期间，倪美金希望朱春莲与其子缔结婚姻关系，并未与朱春莲有提供劳务的合意；其次，朱春莲、倪美金双方未约定过劳务费结算的标准，亦从未结算过劳务费用；最后，根据当时倪美金的身体状况，患有哮喘，仍连续数年步行前往朱春莲住处接受朱春莲提供的洗头、烧饭等劳务，由日常经验生活法则推断，不符合一般提供保姆服务的形式外观，而倪美金亦对双方之间存在劳务关系予以否认，现朱春莲未能提交倪美金确实存在雇佣朱春莲做保姆事实的补充证

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终11404号上诉人（原审原告）：朱春莲，女，1972年3月7日生，汉族，住浙江省富阳区。委托代理人张水华，上海市傅玄杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：倪美金，男，1948年11月26日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王彦，上海市东浦律师事务所律师。上诉人朱春莲因劳务合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一(……