机动车交通事故责任纠纷 （2014）漳民终字第393号

关于汕头市价格认证中心价格鉴定结论能否作为本案定案依据。宗泰能源公司运载柴油的粤S×××××-粤S×××××挂车与张瑞文和林勇武所有的闽D×××××号重型货车发生碰撞后，由处理该事故的交警部门根据《广东省道路交通事故车物损失鉴定操作规程》的统一规定，组织两部肇事车辆确良肇事司机或车主选择鉴定机构，并由交警部门依法收集鉴定材料送鉴定机构进行鉴定作出鉴定结论鉴定机构主体适格，鉴定程序和内容合法，可以作为本案定案依据。人保财险漳浦支公司请求重新鉴定没有依据，本院不予采纳。关于车损鉴定的问题。粤S×××××-粤S×××××挂车车损鉴定损失为48970元，人保财险漳浦支公司对该车损鉴定为48970元没有异议，本院予以确认。但其认为车损存在残值7345.5元应予扣除，因鉴定该车辆损失48970元仅为粤S×××××-粤S×××××挂车修理项目和换件项目的金额之和，与该车辆存在残值并无关系，人保财险漳浦支公司认为车损存在残值7345.5元应予扣除等上诉理由不能成立，应予驳回。综上，原审判决正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

关于汕头市价格认证中心价格鉴定结论能否作为本案定案依据。宗泰能源公司运载柴油的粤S×××××-粤S×××××挂车与张瑞文和林勇武所有的闽D×××××号重型货车发生碰撞后，由处理该事故的交警部门根据《广东省道路交通事故车物损失鉴定操作规程》的统一规定，组织两部肇事车辆确良肇事司机或车主选择鉴定机构，并由交警部门依法收集鉴定材料送鉴定机构进行鉴定作出鉴定结论鉴定机构主体适格，鉴定程序和内容合法，可以作为本案定案依据。人保财险漳浦支公司请求重新鉴定没有依据，本院不予采纳。关于车损鉴定的问题。粤S×××××-粤S×××××挂车车损鉴定损失为48970元，人保财险漳浦支公司对该车损鉴定为48970元没有

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漳民终字第393号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司（以下简称人保财险漳浦支公司），住所地福建省漳浦县。机构代码85670792-7。代表人陈建得。委托代理人薛贵滨、罗艳红，福建九鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）东莞市宗泰能源有限公司（以下简称宗泰能源公司），住所地广东省东莞市。机构代码79775327-9。法定代表……