机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣07民终4386号

会昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定由被告负次要责任，原告负主要责任，该认定书事实清楚，责任划分得当,一审法院对该认定书予以采信。被告虽有异议，但未提供证据证实，不予支持。侵犯他人人身财产权益的，应承担侵权责任。对原告的合理损失，应先由被告在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，再按事故责任大小比例负担。考虑事发经过、事故原因力和各自过错程度，被告应承担原告交强险30%的损失，另70%由原告方自负。因被告的车辆未投保保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，交强险部分转由被告自行承担。1.医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称人身损害赔偿解释）第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告先后在会昌县人民医院和会昌县中医院住院治疗，原告主张已产生的医疗费66384元，一审法院予以支持。原告主张的后续治疗费

会昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定由被告负次要责任，原告负主要责任，该认定书事实清楚，责任划分得当,一审法院对该认定书予以采信。被告虽有异议，但未提供证据证实，不予支持。侵犯他人人身财产权益的，应承担侵权责任。对原告的合理损失，应先由被告在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，再按事故责任大小比例负担。考虑事发经过、事故原因力和各自过错程度，被告应承担原告交强险30%的损失，另70%由原告方自负。因被告的车辆未投保保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民终4386号 上诉人（原审被告）：饶运清，男，1957年6月5日生，汉族，住会昌县。 委托诉讼代理人：陈运有，江西柯睿律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：潘荣生，男，1973年11月30日生，汉族，住会昌县。 委托诉讼代理人：杨建平，江西昌远律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人饶运清因与被上诉人潘荣生机动车交通事……