机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤13民终3955号

本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江北大队出具《交通事故认定书》，认定第一被告负事故全部责任，原告不负事故责任，该责任认定并未违反法律规定，原审法院予以采信。由于原告构成八级伤残，其诉求精神损害抚慰金有事实和法律依据，原审法院酌情金额为人民币25000元。根据我国《道路交通安全法》第七十六条的规定，第三被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司作为粤Ｌ×××××号小型轿车机动车交通事故责任强制险的承保人，应当在有关赔偿限额范围内赔偿原告遭受的损失，即第三被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司须在粤Ｌ×××××号小型轿车机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额范围内向原告陈丽欢支付医药费、住院伙食补助费、营养费等费用10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内向原告陈丽欢支付残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等费用110000元，以上合计人民币120000元。超出交强险的部分，共计人民币46253.18元（232.1元+15082元+1529.2元+2500元+131910.18元+25000元-120000

本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江北大队出具《交通事故认定书》，认定第一被告负事故全部责任，原告不负事故责任，该责任认定并未违反法律规定，原审法院予以采信。由于原告构成八级伤残，其诉求精神损害抚慰金有事实和法律依据，原审法院酌情金额为人民币25000元。根据我国《道路交通安全法》第七十六条的规定，第三被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司作为粤Ｌ×××××号小型轿车机动车交通事故责任强制险的承保人，应当在有关赔偿限额范围内赔偿原告遭受的损失，即第三被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司须在粤Ｌ×××××号小型轿车机动车

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终3955号上诉人（原审第三被告）天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市惠城区河南岸21号小区德明国际公寓2单元9层01号房至14号房。法定代表人袁名林。委托代理人陈展锋、刘永涛，均系该公司职员。被上诉人（原审原告）陈丽欢。委托代理人曾静虹、黄睿，均系广东伟伦律师事务所律师。被上诉人（原审第一被告）李鸿华。被上诉人（原审……