土地承包经营权纠纷 （2016）冀11民终1256号

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条的规定，承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权，未与发包方订立农村土地承包合同，即未取得土地承包经营权。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”本案潘某没有证据证明对诉争土地享有承包经营权，故潘某应向有关行政部门申请解决，本案不属于人民法院民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回潘某的起诉。上诉人潘某不服上述民事裁定，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：上诉人1994年承包了乙村村西3.25亩口粮田（责任田），该地南北长80米，可上诉人实际种植南北62米，剩余部分被上诉人侵占耕种（计0.5亩），上诉人始终承包种植诉争土地至今。根据《中华人民共和国农村土地承包法》、《中华人民共和国侵权责任法》的有关条件，请求人民法院从实际出发，判决被上诉人返还上诉人0.5亩土地，并赔偿1994以来被

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条的规定，承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权，未与发包方订立农村土地承包合同，即未取得土地承包经营权。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”本案潘某没有证据证明对诉争土地享有承包经营权，故潘某应向有关行政部门申请解决，本案不属于人民法院民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回潘某的起

河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀11民终1256号上诉人（原审原告）：潘某，男，1951年4月10日出生，汉族，农民，故城县甲镇乙村人，现住。被上诉人（原审被告）：田某甲，女，1963年7月2日出生，汉族，农民，故城县甲镇乙村人，现住。被上诉人（原审被告）：主某，男，1958年11月20日出生，汉族，农民，故城县甲镇乙村人，现住。被上诉人（原审被告）：田某乙，男，1952年……