建设工程设计合同纠纷 （2019）黔01民终8364号

原告建筑设计公司与被告方鸿包装公司于2011年12月31日签订的《建设工程设计合同》第8.7条约定：“本合同发生争议，双方当事人应及时协商解决。也可由当地建设行政主管部门调解，调解不成时，双方当事人同意由贵阳仲裁委员会仲裁。双方当事人未在合同中约定仲裁机构，事后又未达成仲裁书面协议的，可向人民法院起诉。”双方已达成仲裁协议。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”被告方鸿包装公司提出管辖异议，认为本案应由贵阳仲裁委员会处理，符合上述法律规定，予以采纳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”故依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、

原告建筑设计公司与被告方鸿包装公司于2011年12月31日签订的《建设工程设计合同》第8.7条约定：“本合同发生争议，双方当事人应及时协商解决。也可由当地建设行政主管部门调解，调解不成时，双方当事人同意由贵阳仲裁委员会仲裁。双方当事人未在合同中约定仲裁机构，事后又未达成仲裁书面协议的，可向人民法院起诉。”双方已达成仲裁协议。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终8364号上诉人（原审原告）：贵州省建筑科研设计院有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区沙坡路**。法定代表人：谭晓冬，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张人元，贵州慧原律师事务所律师。委托诉讼代理人：张央，贵州慧原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州方鸿实业有限责任公司，，住所地贵州省贵阳市南明区龙洞堡食品工业园****地块……