民间借贷纠纷 （2018）京02民终1082号
裁判要旨
本案争议的焦点为刘伟鑫与王福龙、王桂英之间民间借贷关系是否成立，及在此基础上该笔债务是否为夫妻共同债务。根据查明的事实，该院围绕争议焦点及相关情况做以下分析：一、关于民间借贷关系是否成立该院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。首先，王福龙向刘伟鑫出具借条及收条，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定；且刘伟鑫将部分款项转至王桂英账户，王桂英一审庭审中亦认可王福龙能够使用该卡，该院认为借款事实已经发生，且双方成立的民间借贷合法有效。其次，关于实际借款金额，根据刘伟鑫提供的银行转账，仅能证明其向王桂英交付197000元；刘伟鑫所称的“现金交付103000元”，其对于交付的时间、过程、现场等情况语焉不详、含糊不清；且其提供的借条和收条落款系同一天，不排除同时作出之可能，使得收条的证明力和可信度严重降低。故该院仅对于交付197000元的事实予以认定。王福龙、王桂英辩称“上述款项系刘伟鑫支付给王桂英的茶叶款项”，因未提出相关证据予以证明，该院不予采信。故该院依法确认王福龙向刘伟鑫借款197000元的事实存在。
摘要
王桂英等与刘伟鑫民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终1082号上诉人（原审被告）：王桂英，女，1980年11月16日出生，汉族，住福建省安溪县。被上诉人（原审原告）：刘伟鑫，男，1976年7月20日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：张立飞，北京市世纪律师事务所律师。原审被告：王福龙，男，1978年1月20日出生，汉族，住福建省安溪县。上诉人王桂英因与被上诉人刘伟鑫、原审被告王福……