不当得利纠纷 (2021)豫12民终359号
裁判要旨
原告承包郭家社区河东9#办公及住宅综合楼、10#住宅楼、会所室外装修工程、小广场建设工程、微型水系景观工程、该社区大门、铺设前区花岗岩小广场工程等工程并进行施工,有原店镇建设指挥部与原告签订的《原店镇郭家新型农村住宅社区二期工程合作协议》、原店镇建设指挥部出具的“情况说明”、原告与孙财茂签订的《合同书》、原告与陈会兴签订的“陕县原店镇《五龙苑》社区会所室外装修及景观工程施工合同书”、原告与胡廷泽签订的“陕县原店镇《五龙苑》社区大门及前区广场施工合同书”等证据在卷作证,事实清楚。被告与陕县土地整理中心签订的《建设工程施工合同》,约定被告承包的工程为“郭家社区室外给水、采暖”,证据确凿。本案中,2014年12月底,原、被告承包的所有工程均施工结束,且已经投入使用。原、被告均应得到在郭家社区施工的工程款项。但由于被告对郭家社区工程中标并签订了《建设工程施工合同》,郭家社区整个工程(包括原告施工的工程)在施工后,工程款都必须走被告的账并经被告转付(此事实有被告委托的现场负责人吴俊娴拨付给第三人曹建芳工程款80万元,并经第三人曹建芳支付原告等人的事实证实),且被告确实收到原陕县国土资源局拨付的郭
摘要
原告承包郭家社区河东9#办公及住宅综合楼、10#住宅楼、会所室外装修工程、小广场建设工程、微型水系景观工程、该社区大门、铺设前区花岗岩小广场工程等工程并进行施工,有原店镇建设指挥部与原告签订的《原店镇郭家新型农村住宅社区二期工程合作协议》、原店镇建设指挥部出具的“情况说明”、原告与孙财茂签订的《合同书》、原告与陈会兴签订的“陕县原店镇《五龙苑》社区会所室外装修及景观工程施工合同书”、原告与胡廷泽签订的“陕县原店镇《五龙苑》社区大门及前区广场施工合同书”等证据在卷作证,事实清楚。被告与陕县土地整理中心签订的《建设工程施工合同》,约定被告承包的工程为“郭家社区室外给水、采暖”,证据确凿。本案中,2
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫12民终359号上诉人(原审被告):河南诚宸建设工程有限公司。住所地:河南省林州市横水镇中心大街**。法定代表人:李国瑞,总经理。委托诉讼代理人:杨波,河南义和信律师所律师。委托诉讼代理人:胡权砾,河南义和信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):三门峡亚东建筑工程有限责任公司。住所地:河南省三门峡西东大街。法定代表人:贺奕文,总经理。委托诉……