申请确认仲裁协议效力 （2015）穗中法仲异字第220号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会。具体就本案而言，吴锦培和杨韵玉于2013年9月16日签订的《租赁合同（商铺）》合同第十一条争议的解决约定：凡执行合同或本合同有关的争议，由双方友好协商解决，协商不成，提请广州市仲裁委员会调解或仲裁。该条款有请求仲裁的意思表示，约定了仲裁事项，并选定了仲裁委员会，是合法有效的仲裁条款，广州仲裁委员会依法有权受理吴锦培依据该仲裁条款提起的仲裁申请。至于吴锦培与杨韵玉之间实际履行的是哪份合同，是案件实体审理的问题，不是本院在本案中应予审查的范围。综上，杨韵玉请求确认案涉仲裁条款无效的理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条的规定，裁定如下：驳回申请人杨韵玉关于确认2013年9月16日的《租赁合同（商铺）》中的仲裁条款无效的申请。案件申请费400元，由申请人杨韵玉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐玉宝代理审判员 饶志平代理审判员 罗 毅二〇一五年十一月
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会。具体就本案而言，吴锦培和杨韵玉于2013年9月16日签订的《租赁合同（商铺）》合同第十一条争议的解决约定：凡执行合同或本合同有关的争议，由双方友好协商解决，协商不成，提请广州市仲裁委员会调解或仲裁。该条款有请求仲裁的意思表示，约定了仲裁事项，并选定了仲裁委员会，是合法有效的仲裁条款，广州仲裁委员会依法有权受理吴锦培依据该仲裁条款提起的仲裁申请。至于吴锦培与杨韵玉之间实际履行的是哪份合同，是案件实体审
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法仲异字第220号申请人：杨韵玉。委托代理人：梁堪贵，广东环宇京茂律师事务所律师。被申请人：吴锦培。委托代理人：钟国才、唐建安，均为广东南国德赛律师事务所律师。申请人杨韵玉因与被申请人吴锦培申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人杨韵玉称：其与吴锦培于2013年9月16日签订了一份《租赁合同（……