机动车交通事故责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第5895号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事项进行审查。关于保险公司是否应在第三者责任商业保险范围内承责的问题。第一，商业三者险的保险单收费及确认的时间在粤A×××××号车行驶证过期后，上诉人在二审确认其承保时已知承保车辆存在行驶证过期的情况，即上诉人承保时已知晓承保车辆已过期，但其仍予承保，应视为上诉人已将承保车辆年审过期的事实作为承保条件。故上诉人在保险条款中作出与上述承保条件相矛盾的约定，依法应不产生效力。第二，由《交通事故车辆技术检验报告》可知，本案行驶证过期、车辆未年审均与事故发生无因果关系。故原审法院判决上诉人在第三者责任商业保险范围内承责是正确的，依法应予维持。关于误工费计算标准的问题。被上诉人在原审时提交户口本记载其职业为农、林、牧、渔劳动者，上诉人在原审及二审均未提供相反证据予以推翻，故原审法院依据被上诉人户口本登记的职业类别计算其误工费并无不当，本院予以维持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事项进行审查。关于保险公司是否应在第三者责任商业保险范围内承责的问题。第一，商业三者险的保险单收费及确认的时间在粤A×××××号车行驶证过期后，上诉人在二审确认其承保时已知承保车辆存在行驶证过期的情况，即上诉人承保时已知晓承保车辆已过期，但其仍予承保，应视为上诉人已将承保车辆年审过期的事实作为承保条件。故上诉人在保险条款中作出与上述承保条件相矛盾的约定，依法应不产生效力。第二，由《交通事故车辆技术检验报告》可知，本案行驶证过期、车辆未年审均与事故发生无因果关系。故原审法院判决上诉人在第三者责任商业保险范围

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第5895号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。负责人：吕成道，该公司总经理。委托代理人：陈亮，广东同益律师事务所律师。委托代理人：肖艳平，广东同益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨德志，男，1992年11月8日出生，汉族。委托代理人：陈耿，广东众群律师事务所律师。委托代理人：郭进，广东众群律师事务所……