机动车交通事故责任纠纷 (2014)成民终字第2627号
裁判要旨
(一)本案属于因交通事故而发生的侵权赔偿案件,罗小萍因付思友的交通违法行为致其受伤,根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,四川省关于《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定以及查明的事实及证据,付思友负本案的全部责任;由于本案事故发生在事故车辆川AAQ5**轿车的保险期间,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定,罗小萍的损失由联合财保彭州支公司在机动车交通事故责任强制保险内予以赔偿,超过部分按商业三者险保险条款约定,由付思友承担。付思友已支付的赔偿款在总损失中扣除。(二)原审法院按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准,并参照四川省2012年度有关统计数据:2012年四川农村居民人均纯收入7001元,四川农村居民人均年生活消费支出5367元和原告的损失证据计算罗小萍的各项损失如下:医疗费21920.27元、再医费6500元、误工费2800.
摘要
(一)本案属于因交通事故而发生的侵权赔偿案件,罗小萍因付思友的交通违法行为致其受伤,根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,四川省关于《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定以及查明的事实及证据,付思友负本案的全部责任;由于本案事故发生在事故车辆川AAQ5**轿车的保险期间,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定,罗小萍的损失由联合财保彭州支公司在机动车交通事故责任强制保险内予以赔偿,超过部分按商业三者险保险条款约定,由付思
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民终字第2627号上诉人(原审被告)付思友。委托代理人杨浩月,四川法翼行律师事务所律师。委托代理人杨万芝,四川法翼行律师事务所律师。被上诉人(原审原告)罗小萍。委托代理人杨加富,彭州市九尺法律服务所法律工作者。被上诉人中华联合财产保险股份有限公司成都市彭州支公司。住所地:四川省彭州市解放军第5719工厂驻彭办事处综合楼。负责人徐昌云,经理。委……