其他行政行为 （2021）京03行终19号

请求事项属于人民法院行政审判权限范围系公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应具备的法定条件之一。本案中，上诉人所诉《腾退补偿告知书》涉及乡级人民政府依据乡级人民代表大会通过的安置办法实施腾退安置的相关事项，该事项为政策调整范畴，不属于行政审判权限范围，对其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回杨红的起诉。上诉人杨红不服一审裁定，向本院提起上诉，上诉理由为：一、该案系乡镇一级行政机关所作具体行政行为，属于法院行政审判权限范围。二、《腾退补偿告知书》形式违法、内容违法。三、《腾退补偿告知书》未严格依据《十八里店乡绿化隔离地区旧村改造房屋腾退补偿安置实施细则》执行，损害上诉人权益。综上，请求依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人杨红所诉事项属于腾退补偿事项，该事项不属于行政诉讼的受案范围，其起诉不符合法定起诉条件。因此，一审法院据此

请求事项属于人民法院行政审判权限范围系公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应具备的法定条件之一。本案中，上诉人所诉《腾退补偿告知书》涉及乡级人民政府依据乡级人民代表大会通过的安置办法实施腾退安置的相关事项，该事项为政策调整范畴，不属于行政审判权限范围，对其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回杨红的起诉。上诉人杨红不服一审裁定，向本院提起上诉，上诉理由为：一、该案系乡镇一级行政机关所作具体行政行为，属于法院行政审判权限范围。二、《腾退补偿告知书》形式违法、内容违法。三

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终19号上诉人（一审原告）杨红，女，1941年2月26日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。委托代理人王静，北京中师律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区十八里店乡人民政府，住所地北京市朝阳区十八里店乡十八里店村**。法定代表人刘涛，乡长。委托代理人马怡，女，北京市朝阳区十八里店乡人民政府司法所干部。委托代理人刘娟，北京市盈科律师事……