继承纠纷 （2015）西中民申字第00200号

公民的合法权益受法律保护。本案涉及的房屋系西安音乐学院分给郭某戊的福利性住房，郭某戊对该房屋享有占有、使用、收益的权利。郭某戊去世后，刘某作为其配偶有权继续使用该房屋。二审期间，经西安音乐学院确认，该房屋面积为82.97平方米。审查期间，郭某甲并没有陈述原判决认定的基本事实缺乏证据证明。故郭某甲依据民事诉讼法第二百条第二项、第三项、第四项的事由申请再审不能成立。一审审理中，刘某等人在庭审时变更其诉讼请求为判令西安市雁塔区长安中路十八号9号楼2单元4层东户房屋归其所有并由其使用，原判决不存在超出诉讼请求的情形。郭某甲依据民事诉讼法第二百条第十三项规定的事由申请再审，但未提供审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为的相关生效法律文书或处分决定，郭某甲以该事由申请再审不能成立。综上，郭某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项、第七项、第十一项、第十三项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郭某甲的再审申请。审判长　　冯满印审判员　　杨惠君审判员　　赵红亮二〇一五年八月二十七日书记员　　党

公民的合法权益受法律保护。本案涉及的房屋系西安音乐学院分给郭某戊的福利性住房，郭某戊对该房屋享有占有、使用、收益的权利。郭某戊去世后，刘某作为其配偶有权继续使用该房屋。二审期间，经西安音乐学院确认，该房屋面积为82.97平方米。审查期间，郭某甲并没有陈述原判决认定的基本事实缺乏证据证明。故郭某甲依据民事诉讼法第二百条第二项、第三项、第四项的事由申请再审不能成立。一审审理中，刘某等人在庭审时变更其诉讼请求为判令西安市雁塔区长安中路十八号9号楼2单元4层东户房屋归其所有并由其使用，原判决不存在超出诉讼请求的情形。郭某甲依据民事诉讼法第二百条第十三项规定的事由申请再审，但未提供审判人员审理该案件时有

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）西中民申字第00200号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭某甲。被申请人（一审原告、二审被上诉人）刘某。委托代理人：傅晓松，陕西其源律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭某乙。委托代理人：傅晓松，陕西其源律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭某丙。委托代理人：傅晓松，陕西其源律师事务所律师。被申请人（一审原告……