买卖合同纠纷 （2017）鲁1312民初3890号

原告甄某作为普通购买者，对于洒水车这种机动车的参数是否与合格证上标注的参数无法在交付时用肉眼发现，也无法测量。 该条款加重了原告甄某作为普通购买者的责任。 《中华人民共和国合同法》第三十九条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 第四十条规定，格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 综上被告以此合同该条约定证明其交付的洒水车合格与事实不符，本院对此不予采信。 关于合同的其他条款，并不违反法律、法规的禁止性规定，格式条款无效不影响合同其他条款的效力。 2.关于被告提供的洒水车因实际参数与车辆一致性证书、机动车底盘公告产品详细信息导致不能挂牌是否构成违约。 被告在卖车时一并提交了车辆合格证、车辆一致性证书、机动车底盘公告产品详细信息给原告。 被告作为出售方具有交付与车辆一致性证书、机动车

白某、甄某等与山东某有限公司（以下至判决主文前简称某公司）买卖合同纠纷一审民事判决书

山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1312民初3890号原告：白某，女，1989年8月12日生，汉族，住临沂市河**。 原告：甄某，男，1989年11月30日生，汉族，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：高某，临沂河东东正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘某，临沂河东东兴法律服务所法律工作者。 被告：山东某有限公司（以下至判决主文前简称某公司），住所地：山东省济宁市嘉……