机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂09民终191号

原告因本案所涉道路交通事故致伤，其作为赔偿权利人，依法有权请求赔偿义务人对其在本起道路交通事故中遭受的经济损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损赔解释》）的规定，并参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的相关标准，对原告因本起道路交通事故所遭受的经济损失作如下核算和认定：1、医疗费37152.51元，根据原告提供的住院发票以及门诊收费收据，确认医疗费25152.51元。另外，原告还主张后续治疗费12000元并提供了玉林骨科医院的医嘱建议，玉林骨科医院为原告提供医疗诊断、服务、提供建议并且对资质进行取内固定手术的优势，具有可信性、专业性，对其后续治疗费的建议予以采信，对原告主张的后续治疗费12000元予以支持，包括后续治疗费在内的医疗费合计37152.51元（25152.51元+12000元）。2、住院伙食补助费2900元（100元／天×29天）；3、护理费5399.8元（33983元／年÷365天×29天×2人），根据玉林骨科医院“护理期间的护理人员贰名”的医

原告因本案所涉道路交通事故致伤，其作为赔偿权利人，依法有权请求赔偿义务人对其在本起道路交通事故中遭受的经济损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损赔解释》）的规定，并参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的相关标准，对原告因本起道路交通事故所遭受的经济损失作如下核算和认定：1、医疗费37152.51元，根据原告提供的住院发票以及门诊收费收据，确认医疗费25152.51元。另外，原告还主张后续治疗费12000元并提供了玉林骨科医院的医嘱建议，玉林骨科医院为原告提供医疗诊断

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终191号上诉人（原审被告）:凌某1（曾用名凌某2），女，2003年1月3日出生，汉族，住兴业县。法定代理人：凌某3，系凌某1之父，男，1971年8月15日出生，汉族，住兴业县。法定代理人：蒋某，系凌某1之母，女，1978年8月25日出生，汉族，住兴业县。上诉人（原审被告）:凌某3，男，1971年8月15日出生，汉族，住兴业县。……